謝文定與台灣司法之路六部曲
https://www.facebook.com/tdw2008/?fref=ts
l   首部曲：謝謝美麗島
     幕後花絮：謝文定的眼淚
l   二部曲：林宅血案篇(敬請期待，預計於7/29公布)
l   三部曲：江南篇(敬請期待，預計於8月初公布)
l   四部曲：中壢事件篇(敬請期待，預計於8月初公布)
l   五部曲：國民黨政關係篇(敬請期待，預計於8月初公布)
l   六部曲：隱藏版(敬請期待，預計於8月公布)

【首部曲：謝謝美麗島(下集)—謝文定於美麗島案的角色】
經查1979年北檢的檢察官人數是46人，1980年是48人。
相較現在的檢察官人數比例，當時的謝檢察官能屢屢經手政治大案，是一番精心策劃嗎?...
專案小組的報導顯示，當時謝文定是被重用的「學識素養，辦案經驗及技巧上俱是一時之選」，而且同一篇報導說被告們都氣色很好白白胖胖，否認被刑求。
檢察官會議的報導表示專案小組一人負責偵訊12名被告，謝文定有參與檢察官會議討論決定起訴內容。
平台要再向謝文定提出質疑：
👉1. 請問謝文定，依據報導，美麗島事件組成專案小組的成員是「學識素養，辦案經驗及技巧上，俱是一時之選」的檢察官，而且偵訊告一段落後召開檢察官會議交換意見，確認刑責與犯罪事實之後決定短期內提起公訴，您當初真的只是負責協助訊問幾位被告嗎？
👉2. 報導指出，移送台北地檢處的美麗島案被告都氣色很好，白白胖胖的，並且一致否認曾遭警總拷打逼供或威脅利誘。請問您偵訊時所見到的被告，是如報導所說的那樣嗎？您完全沒有發現被刑求的跡象嗎？
👉3. 依據報導，專案小組的檢察官一人負責偵訊12名被告，請問此報導是否屬實？如為事實，您負責偵訊哪12位報告？
資料下載：https://drive.google.com/folderview…
 
【首部曲：謝謝美麗島(上集)—我怎麼能夠忘記你!】
關於謝文定在美麗島事件以檢察官身分所扮演的角色，謝文定21日接受《風傳媒》訪問時則多以「不復記憶、無卷證在手」回應。簡單講，事情太久了，全部忘光了，而且手邊沒有當時的卷宗資料，所以也想不起來。
平台來幫謝文定恢復記憶，當年，北檢當時有約四十六位檢察官（不含首席檢察官），但謝文定不僅是美麗島事件專案小組的一員，又是林宅血案的偵辦檢察官。
👉1.請問當時年紀輕輕的謝文定，基於什麼原因和理由，為何如此受重用？
『美麗島司法案件』
謝文定表示年代久遠，不記得訊問過哪些美麗島被告。
👉2.以下這些被告的名字，謝文定都沒有印象嗎？
👉3.難道無法查閱當年卷證嗎？周平德，楊青矗，邱茂男，王拓，范政祐，陳博文，魏廷朝，蘇振祥，吳振明，吳文賢，蔡友全，紀萬生，邱垂貞，劉華明，余阿興，張富忠，陳忠信，蔡垂和，傅耀坤，陳福來，潘來長，李長宗，王滿慶，陳慶智，許淇潭，鄭官明，蔡精文，劉泰和，李明憲，邱明強
李權宸律師於正晶限時批節目上表示，謝文定曾經批過美麗島事件的公文，並曾拒絕情治單位羈押家博的要求。
👉4.請問謝文定批過哪些美麗島的公文？
附帶問李權宸律師，
👉5.請問李律師為何私藏美麗島事件的起訴書多年？🙌請公布此份起訴書以受公評。
片尾彩蛋：
資料下載：謝文定承辦美麗案件新聞資料
https://drive.google.com/…/fol…/0B6meUyeFIFA8Ui11VDNUeWlyRTg
不怕神一樣的對手，就怕○一般的隊友：20160720正晶限時批第06~08，http://taiwanus.net/news/press/2016/201607201844011498.htm

【謝文定的眼淚】
謝文定於2006年獲得陳水扁提名其為檢察總長時，聯合報記者蕭白雪的專題報導寫到，「謝文定也有感性的一面，年輕時讀到美麗島大審當事人在法庭的辯詞，都會讓他忍不住落淚」（聯合報，2006/02/25，見連結檔案）。
小編想起小時候讀過的一則故事，大意是有一對年紀很小、很小的手足，因為不知名的原因得罪了國王，於是國王命令劊子手，每天得到牢裡拔掉他們兄弟各一顆牙齒。哥哥對著劊子手說，請你不要拔我弟弟的牙齒，他還太小無法承受，如果我們的母親知道了，她不知道會有多麼地傷心。如果你要拔就拔走我的兩顆牙齒吧。劊子手聽著流下了眼淚。
這兩兄弟的下場如何?國王的命令是否比眼淚還厲害?劊子手的決定是什麼?年代久遠，故事書也不見蹤影，小編也已不復記憶。
👉想請問謝文定，此報導內容的真實性如何？如果是內容實在的話，您當時為何會落淚？是哪一段話讓您落淚?還是哪一個人物讓您觸景生情?
資料下載：聯合報，2006/02/25：https://drive.google.com/folderview…
 
【二部曲：林宅血案與那個大鬍子】
『林宅血案：那個大鬍子』
依據報導，家博(大鬍子)曾經在謝文定檢察官面前表示自己被刑求，而警察局否認，表示絕無疲勞偵訊等情事，並表示把手放在家博身上是為了讓雙方彼此的對話更加自然。
👉1.請問謝文定您當時為何採信警察局的說法，而不採信家博的陳述？
👉2.您當時認為家博涉有重嫌，並將之列為被告的理由與證據為何?
李權宸律師於正晶限時批節目上表示，謝文定曾拒絕情治單位羈押家博的要求。
👉3.請問是誰要求羈押家博？
片尾彩蛋：
江宜樺，(唱)你那好友善的小手：警方拍肩請學生、民眾離開
http://www.storm.mg/article/29241
https://www.youtube.com/watch?v=aLLdPbuAxgU
不怕神一樣的對手，就怕X一般的隊友：20160720正晶限時批第06~08，http://taiwanus.net/news/press/2016/201607201844011498.htm