浩劫重生？——從浩鼎事件談產業科技的民主治理與研究倫理

►時  間：2016/5/13(Fri.) 10:00-12:30
►地  點：台大法律學院，霖澤館三樓1301會議室
► 主持人：陳昭如（國立臺灣大學法律系教授，臺灣守護民主平台會長）
► 引言人：
   劉靜怡（國立臺灣大學國家發展研究所教授，臺灣守護民主平台理事）
   張茂桂（中央研究院社會學研究所研究員）
   周成功（長庚大學生物醫學系教授）
   邱文聰（中央研究院法律所副研究員，臺灣守護民主平台副會長）
   陳瑞麟（國立中正大學哲學系暨研究所教授)）
   *每位引言人發言或報告時間預計20分鐘*
✓ 本演講可折抵台大法律學院服務學習二
✳ 聯絡人：tdw2012@gmail.com.tw 
✳ 主辦單位：臺灣守護民主平台、台大人權與法理學研究中心

► 線上報名系統：https://goo.gl/KDKt2f
► 活動頁面：https://www.facebook.com/events/1735224003428914/

說明：

2010年陳垣崇事件到今年2月21日開始持續引發熱議的浩鼎解盲，究竟台灣的科技、生醫研究產業發展與民主治理之間發生什麼樣的衝突？
浩鼎事件延續至今，個別的媒體評論、報導與投書，多半聚焦在生技產業與學術研究間的利益衝突，以及內線交易的爭點，然而這類傾國家公共資源／資金於特定科技產業發展之政策，所涉及的不僅僅是公開市場的不公平交易秩序，以及產官學利益輸送問題，還包含現行國會制度對於行政機關優待特定產業政策時，是否能有效進行質詢權、調查權、預算權等權能？
甚至當國會也共同參與解套時，例如2007年「生技新藥產業發展條例」第10條規定，研究員經政府研究機構同意，能持有新創生技新藥公司創立時10％以上的股權，並得擔任創辦人、董事或科技諮詢委員。2011年修正「科學技術基本法」第6條第3項，放寬政府補助、委託、出資或公立研究機關/構於智慧財產權及成果歸屬及運用的限制。公民團體又該如何面對處理？
而總統府轄下中央研究院之定位爭議以及欠缺監督機制之檢討，更是在這次浩鼎事件中被凸顯出來，加上最近爭議不休的院長遴選的制度問題，也是本次論壇討論的重點。

民主平台希望從體制面來檢討浩鼎爭議及相牽連的議題，提出批判與建議的集體公共討論，同時也促進對於民主政治問題的審議，讓我們形成共同的知識與資訊基礎，從而進一步展開促進體制改革的行動方案。