內容
  1. 1 連署
  2. 2 行動
  3. 3 新聞報導
  4. 4 公文書
  5. 5 報告書
  6. 6 論述

【2009年6月26日】立法院於今年五月底通過，經總統公佈於六月十二日生效的「公務人員行政中立法」，內容廣泛限制公立學校兼任行政職的教師，及中央研究院在內的所有公立研究機構研究人員之政治參與及意見表達的權利。同時立法院更通過附帶決議，要求教育部提案修改「教育基本法」，將前述的法律要求，擴張到所有公立學校的教育工作者。亦即，此案如果通過，將嚴重侵害全國二十萬名公立學校教師之言論與講學自由。
此法未來如果擴大適用，不僅將剝奪知識界言論批判與公共參與的自由，戕害教育、學術工作者在知識傳遞上的功能，也進一步損毀當代民主體制的重要基石。因此我們在短短幾天內，即集結了全國不同學門兩百多位大學教師，與中研院院士、前大法官的連署，鄭重提出以下要求：

一、執政黨主導的立法院立即修改過當干預言論與講學自由的行政中立法相關條文。
二、教育部不得屈從於立法院的壓力，藉由修改教育基本法或其他法律，壓制教育學術界的言論與講學自由。


連署

  1. 「反對虛假行政中立! 捍衛言論講學自由！」連署網站
  2. 連署聲明
  3. 連署發起人完整名單
  4. 後續連署名單

行動

  1. 全國教師會抗議行政中立法，違反公教分途
  2. 「拯救20萬教育人員的公民權」：守護民主平台2009/06/26立法院記者會
   3.「同仁們，你犯法了！矛盾、違反人權的『公務人員行政中立法』」：中研院38位研究同仁投書

新聞報導

  1. 《行政中立法》倉促通過管制思想表達學界反彈（苦勞網，2009/6/26）
  2. Academics say new act infringes on their freedom (Taipei Times, 2009/6/27)
  3. 教師擬納入行政中立規範 學界嗆聲 (自由時報，2009/6/27）
  4. 學者批行政中立法違憲惡法（中國時報，2009/6/27）
  5. 任何法律都不該限縮言論自由（中國時報，2009/6/27）
  6. 中研院狀告總統：我們都犯法（中國時報，2009/7/18）
  7. 銓敘部：中立法適用範圍較模糊（中國時報，2009/7/18）
  8. 言論自由 不得立法侵犯 活在今天 胡適、傅斯年都違法（中國時報，2009/7/18）
  9. 銓敘部：行政中立法未限制學術自由（中央社，2009/7/18）
  10. 學者籲修行政中立法 藍委：應由試院提案（中央社，2009/7/18）
  11. 指中立法限制學術自由 翁啟惠將提修法建議（中央社，2009/7/18）
  12. 民進黨：願助學術界抵抗行政中立不當立法（中央社，2009/7/18）
  13. 如學界白色恐怖 中研院促修《中立法》（蘋果日報，2009/7/19）
  14. （三立新聞專訪，2009/7/19）
  15. 修行政中立法 民進黨將提案（中國時報，2009/7/19）
  16. 社論－時空錯亂數十年的行政中立法（中國時報，2009/7/20）
  17. 教育中立 行不行？考試委員蔡璧煌（中國時報，2009/7/21）
  18. 考試院來函（中國時報，2009/7/21）

公文書

  1. 行政中立法總統府公報版
  2. 20090330行政中立法審查報告版本
  3. 教育部行政中立原函
  4. 教育部調查表

報告書

  1. 蔡良文：比較行政中立相關法制分析

論述

  1. 施達爾：「公務人員行政中立法」違反人權、違憲
  2. 釋644號許宗力及許玉秀大法官對言論自由之意見
  3. 大法官644號解釋文
  4. 林萬億：教師戒嚴開始了嗎？
  5. 劉靜怡：澄社評論／藉行政中立箝制教研（自由時報2009/6/26）
  6. 潘光哲：胡適也會反對行政中立法（中國時報2009/6/29）